ibarat makanan LANANG itu kayak makan rawon isinya macem2..kolesterol tinggi...hrs dicerna dgn baik..br mengerti..hbs bc selalu bikin berkerut dahi ini..
menurutku..LANANG sgt layak dibaca...untuk org2 yg ingin penyegaran dalam bidang sastra...cuma yg aku rasakan selama bc LANANG adlh spt membaca dua buah novel..yg keterkaitannya agak kabur...sulit buat aku untuk menarik benang merah dan untuk memahami apa yg sdg dipikirkan penulisnya ktk menulis novel itu...ada byk lompatan2 lokasi yg buatku membingungkan..ada byk frasa yg diulang2 walau konteks tokohnya berbeda tp frasa yg diulang sptnya mencerminkan pandangan yg sama antr tokoh yg satu dgn tokoh yg lain
aku st terganggu dgn lompatan2 lokasi..perpindahan lokasi bgt mendadak dan membingungkan... perpindahan tokoh2nya kdg aneh buat aku..
ada byk frasa yg diulang2..kalau frasa itu berkaitan dgn dialog tokoh2 yg sama tdk masalah..tp frasa itu diulang dlm dialog tokoh yg berbeda..jdnya sptnya pandangan tokoh yg satu dgn yg lain sama..tdk ada bedanya..jdnya konflik antar tokoh tdk bgt jelas terbaca dgn baik...hub tokoh yg satu dgn yg lain agk kabur buatku...spt bc dua buku novel..1 ttg burung babi hutan sampe matinya burung babi hutan..dan yg kedua konflik antar tokoh..buku 1 ada byk yg aku tdk ngerti..smntr bk 2 aku mulai bs mengerti..tdk byk coretan...hy ada bbrp istilah yg mengganggu..
hrs bc ato liat bukunya..disana tak tulis lengkap dgn halamannya..mana2 frasa yg diulang2...terus kenapa tdk ada cat. kaki utk istilah2 asing..yg mgkn utk org awam agk sulit memhami??
buatku cat kaki membantu pembaca utk bs mengerti membayangkan dan belajar sesuatu yg lain..plg tdk pembaca tdk salah menginterpretasikannya...bgt ya..menurutku lho..
secara umum LANANG novel yg bagus...memberi sesuatu yg baru n segar bagi kesusasteraan di Indonesia...spt kmrn aku sdh blg..membaca LANANG perlu energi ekstra..perlu sdkt mengerutkan dahi utk betul2 mengerti maksud dan isi yang diharapkan penulis bisa ditangkap pembacanya..dari hal 1 sampai dengan 234 menurutku spt bag tersendiri..smtr 235 sampe dgn selesai spt terpisah..sulit buatku utk melihatnya sebagai satu kesatuan...burung babi hutan sdh tdk disinggung lagi....
berikutnya... kita mulai per halaman ya...
kita mulai hal 19..ada istilah yg agak mengganggu "ternak besi"..maksudnya motor ya..sementara dibag lain istilah itu tdk dipake...kalo pake ternak besi ya terus pake aja..berikutnya di hal yg sama sampe hal 20 sepertinya angan2 sukarya terlalu panjang..mestinya seperlunya aja..agak berlebihan menurutku...hal 24, 25 ada bahasa yg mengganggu..seperti penulisnya terpengaruh dgn bahasa melayu...
seperti...penyakit macam (opo maksudnya)...cuap ciap (bhs yg tdk lazim dipake)..menemu ajal (aneh jg kan)...hal 26, 27 contoh lain frasa yg diulang-ulang..ttg kondisi sapi yg terkena sakit...hal 28 bahasa beradu degam...kempang kuncup..(ini salh ketik ato memang bgt)..hal 30 ada satu kalimat yg tdk ngerti...mencekam lalu menahan jiwa pengecut duduk layu di pojok belantara silat ilu. Seperti barang antik yang tak bisa ereksi (ini maksudnya apa??)..kok sepertinya tdk bs mewakili kkondisi hati Lanang..
hal 31..paragraf pertama..frasa berulang lg..kalo misalnya dirubah kata2nya..misalnya dengan gejala yg sama..hl 32 ada kata2 yg menggangguku...mana-mana organ pohon yang daun, mana yang ranting, mana yang batang...hal 33 pembanding mata sipit dengan tersenyum tipis...menurutku tdk cocok..jd aneh..
hal 34...bukan dua kuasa yang kuhunjam..(hujam maksudnya ya)...delapan bahkan enam belas penjuru arah...(emang ada 16 penjuru arah..ato hy kiasan aja??)...hal 40 frasa berulang lagi..jd membosankan terkesan berlebihan...hal 42...ada paragraf yg sepertinya tak perlu ditulis..kesannya nambah2in dan dipaksakan..mulai dari pakan rumput itu ....Air minumnya di tempat agak...dstnya...hal 43 ada paragraf yg tdk rapi...aku selalu ingin sapi yg telah tumbuh mjd...dst...aneh bacanya...terbalik-balik penyusunannya....hal 46 kembali ada frasa ulangan..paragraf kedua...
Hal 52...satu lembar yang paling aku suka..kontras dan bagus..AKU SUKA...
..hal 91...halaman yg paling tidak aku mengerti..itu narasi apa dan fungsinya apa???..tak baca berkali-kali yo tetep nggak ngerti..ora mudeng...
hal 98 paragraf terakhir..saya Anina...kmdn dibag akhir tertuls ungkap seorg dokter hewan wanita...kalo tdk salah yg omong masih Anina kan..knp tdk ditulis Anina aja..hal 99-101 hal yg jg tdk kumengerti sebenarnya yg diributin itu apa??sptnya kaitan dgnburung babi hutan jg tdk ada..apa aku terlewat bacanya??? jd aku males baca halaman2 itu...
hal 111...penggambaran mata putri aneh..malah di bag akhir tertulis..kadangkala dari aliran mata Putri menetes air duka...apa tidak sebaiknya DARI MATA PUTRI MENGALIR AIR DUKA???
hal 119..mas ini penulis aliran bahasa jawa opo bahasa indonesia???...ada kata DIOGROK-OGROK..opo iku???
hal 120..kembali frasa berulang...sam dgn hal 167..ini aku tdk seneng..LAnang bercumbu dgn Afi mas samakan dengan waktu bercumbu dgn Dewi..dua pribadi yg berbeda..mestinya penggambarannya jg berbeda...akan lbh dlm penggambarannya kalo dgn Dewi smntr Afi itu kan hy isengnya Lanang aja..ato memang Lanang jg mencintainya???
.hal 125..paragraf ia sampaikan dalam doa di dada...dst...paragraf yg membingungkan aku tdk ngerti maksudnya..
hal 133...mengherankan dirung pertemuan sebesar itu ada kucing makan daging???..kok kesannya pertemuannya di dapur bukan diruang pertemuan ya...
hal 134...aliran jawanya keluar lagi...ada kata DISOSOR..opo iku???
hal 139...bingung lagi...itu dialog antara siapa sama siapa?? tulisan manusia ada yg m huruf kecil ada m huruf besar..itu dialoh Tuhan dgn manusia ato siapa dengan siapa..membingungkan...hal 140 ada lompatan lokasi yang mengagetkan..tiba-tiba..sampe dibaca berulang kali...kaget juga..
perpindahan lokasinya tiba2..ada kata KELIMPUTAN..itu bahasa apa ya??
hal 144..ada bahasa yg berlebihan..Tangannya bergetar..tapaknya mengeluarkan warna merah, mengepul, laksana api berasap membara. Giginya bergemeretak..LEBAY banget ya...hal 147..menurutku hal ini mestinya dibuat sederhana aja..karena ini tentang pikiran peternak sapi..bahasanya terlalu muluk utk seorang peternak...bukan mengecilkan seorang peternak..tp akan lbh diterima bila bahasanya dibuat lebih sederhana..
hal 158-159...paragraf terakhir..berimajinasilan..dst...frasa yg AKU SUKA...hal 167 ini yg sama dgn 120...hal 190 muncul lagi kata DISOSOR...hal 210 ada kata...MESKI MALAM TELAH MENJATI...apa menjati itu..hal 225 agak tdk mengerti dgn kebaktian keluarga yg dilakukan Lanang dan istrinya...imajinasi darimana ritual semcam itu...tdk setuju bila disamakan dgn buah-buah Roh...hal 232..paragraf tengah..mati dan sirnanya Burung BabiHutan..dst..yg dibandingkan dgn keperawanan Putri...perbandingan yg tidak pas menurutku..terlalu berlebihan..tidak pas perbandingannya..
mulai dari hal 235 aku mulai nyaman membacanya..krn spt masuk disebuah cerita yg lain tidak banyak coretan..hanya bbrp kata aja yg tdk ngerti dan kurang pas saja..spt hal 241... lepas hati dan kata Lanang...perlu dicari kata yg tepat..hal 257 kata memanaje...mestinya memanage (kalo pake bhs asing biasanya dicetak miring)..hal 260 ada perpindahan lokasi lagi yg tiba-tiba..hal 301-303 bahasa puitisnya berat buat aku..AKU TDK NGERTI...hal 332 ada kata VIALNYA REMEK...mungkin yg dimaksud pecah berantakan (REMEG)...hal 352 & 356 hal yang menjijikkan buatku..mas gambarkan MANUSIA DENGAN AJING????..yg bener aja mas...
yang terakhir...sayang banget buatku kurang klimaks..gregetnya turun...dan diluar dugaanku...SELESAI...
Djarwatiningrum Peni
GKI Resud Surabaya
menurutku..LANANG sgt layak dibaca...untuk org2 yg ingin penyegaran dalam bidang sastra...cuma yg aku rasakan selama bc LANANG adlh spt membaca dua buah novel..yg keterkaitannya agak kabur...sulit buat aku untuk menarik benang merah dan untuk memahami apa yg sdg dipikirkan penulisnya ktk menulis novel itu...ada byk lompatan2 lokasi yg buatku membingungkan..ada byk frasa yg diulang2 walau konteks tokohnya berbeda tp frasa yg diulang sptnya mencerminkan pandangan yg sama antr tokoh yg satu dgn tokoh yg lain
aku st terganggu dgn lompatan2 lokasi..perpindahan lokasi bgt mendadak dan membingungkan... perpindahan tokoh2nya kdg aneh buat aku..
ada byk frasa yg diulang2..kalau frasa itu berkaitan dgn dialog tokoh2 yg sama tdk masalah..tp frasa itu diulang dlm dialog tokoh yg berbeda..jdnya sptnya pandangan tokoh yg satu dgn yg lain sama..tdk ada bedanya..jdnya konflik antar tokoh tdk bgt jelas terbaca dgn baik...hub tokoh yg satu dgn yg lain agk kabur buatku...spt bc dua buku novel..1 ttg burung babi hutan sampe matinya burung babi hutan..dan yg kedua konflik antar tokoh..buku 1 ada byk yg aku tdk ngerti..smntr bk 2 aku mulai bs mengerti..tdk byk coretan...hy ada bbrp istilah yg mengganggu..
hrs bc ato liat bukunya..disana tak tulis lengkap dgn halamannya..mana2 frasa yg diulang2...terus kenapa tdk ada cat. kaki utk istilah2 asing..yg mgkn utk org awam agk sulit memhami??
buatku cat kaki membantu pembaca utk bs mengerti membayangkan dan belajar sesuatu yg lain..plg tdk pembaca tdk salah menginterpretasikannya...bgt ya..menurutku lho..
secara umum LANANG novel yg bagus...memberi sesuatu yg baru n segar bagi kesusasteraan di Indonesia...spt kmrn aku sdh blg..membaca LANANG perlu energi ekstra..perlu sdkt mengerutkan dahi utk betul2 mengerti maksud dan isi yang diharapkan penulis bisa ditangkap pembacanya..dari hal 1 sampai dengan 234 menurutku spt bag tersendiri..smtr 235 sampe dgn selesai spt terpisah..sulit buatku utk melihatnya sebagai satu kesatuan...burung babi hutan sdh tdk disinggung lagi....
berikutnya... kita mulai per halaman ya...
kita mulai hal 19..ada istilah yg agak mengganggu "ternak besi"..maksudnya motor ya..sementara dibag lain istilah itu tdk dipake...kalo pake ternak besi ya terus pake aja..berikutnya di hal yg sama sampe hal 20 sepertinya angan2 sukarya terlalu panjang..mestinya seperlunya aja..agak berlebihan menurutku...hal 24, 25 ada bahasa yg mengganggu..seperti penulisnya terpengaruh dgn bahasa melayu...
seperti...penyakit macam (opo maksudnya)...cuap ciap (bhs yg tdk lazim dipake)..menemu ajal (aneh jg kan)...hal 26, 27 contoh lain frasa yg diulang-ulang..ttg kondisi sapi yg terkena sakit...hal 28 bahasa beradu degam...kempang kuncup..(ini salh ketik ato memang bgt)..hal 30 ada satu kalimat yg tdk ngerti...mencekam lalu menahan jiwa pengecut duduk layu di pojok belantara silat ilu. Seperti barang antik yang tak bisa ereksi (ini maksudnya apa??)..kok sepertinya tdk bs mewakili kkondisi hati Lanang..
hal 31..paragraf pertama..frasa berulang lg..kalo misalnya dirubah kata2nya..misalnya dengan gejala yg sama..hl 32 ada kata2 yg menggangguku...mana-mana organ pohon yang daun, mana yang ranting, mana yang batang...hal 33 pembanding mata sipit dengan tersenyum tipis...menurutku tdk cocok..jd aneh..
hal 34...bukan dua kuasa yang kuhunjam..(hujam maksudnya ya)...delapan bahkan enam belas penjuru arah...(emang ada 16 penjuru arah..ato hy kiasan aja??)...hal 40 frasa berulang lagi..jd membosankan terkesan berlebihan...hal 42...ada paragraf yg sepertinya tak perlu ditulis..kesannya nambah2in dan dipaksakan..mulai dari pakan rumput itu ....Air minumnya di tempat agak...dstnya...hal 43 ada paragraf yg tdk rapi...aku selalu ingin sapi yg telah tumbuh mjd...dst...aneh bacanya...terbalik-balik penyusunannya....hal 46 kembali ada frasa ulangan..paragraf kedua...
Hal 52...satu lembar yang paling aku suka..kontras dan bagus..AKU SUKA...
..hal 91...halaman yg paling tidak aku mengerti..itu narasi apa dan fungsinya apa???..tak baca berkali-kali yo tetep nggak ngerti..ora mudeng...
hal 98 paragraf terakhir..saya Anina...kmdn dibag akhir tertuls ungkap seorg dokter hewan wanita...kalo tdk salah yg omong masih Anina kan..knp tdk ditulis Anina aja..hal 99-101 hal yg jg tdk kumengerti sebenarnya yg diributin itu apa??sptnya kaitan dgnburung babi hutan jg tdk ada..apa aku terlewat bacanya??? jd aku males baca halaman2 itu...
hal 111...penggambaran mata putri aneh..malah di bag akhir tertulis..kadangkala dari aliran mata Putri menetes air duka...apa tidak sebaiknya DARI MATA PUTRI MENGALIR AIR DUKA???
hal 119..mas ini penulis aliran bahasa jawa opo bahasa indonesia???...ada kata DIOGROK-OGROK..opo iku???
hal 120..kembali frasa berulang...sam dgn hal 167..ini aku tdk seneng..LAnang bercumbu dgn Afi mas samakan dengan waktu bercumbu dgn Dewi..dua pribadi yg berbeda..mestinya penggambarannya jg berbeda...akan lbh dlm penggambarannya kalo dgn Dewi smntr Afi itu kan hy isengnya Lanang aja..ato memang Lanang jg mencintainya???
.hal 125..paragraf ia sampaikan dalam doa di dada...dst...paragraf yg membingungkan aku tdk ngerti maksudnya..
hal 133...mengherankan dirung pertemuan sebesar itu ada kucing makan daging???..kok kesannya pertemuannya di dapur bukan diruang pertemuan ya...
hal 134...aliran jawanya keluar lagi...ada kata DISOSOR..opo iku???
hal 139...bingung lagi...itu dialog antara siapa sama siapa?? tulisan manusia ada yg m huruf kecil ada m huruf besar..itu dialoh Tuhan dgn manusia ato siapa dengan siapa..membingungkan...hal 140 ada lompatan lokasi yang mengagetkan..tiba-tiba..sampe dibaca berulang kali...kaget juga..
perpindahan lokasinya tiba2..ada kata KELIMPUTAN..itu bahasa apa ya??
hal 144..ada bahasa yg berlebihan..Tangannya bergetar..tapaknya mengeluarkan warna merah, mengepul, laksana api berasap membara. Giginya bergemeretak..LEBAY banget ya...hal 147..menurutku hal ini mestinya dibuat sederhana aja..karena ini tentang pikiran peternak sapi..bahasanya terlalu muluk utk seorang peternak...bukan mengecilkan seorang peternak..tp akan lbh diterima bila bahasanya dibuat lebih sederhana..
hal 158-159...paragraf terakhir..berimajinasilan..dst...frasa yg AKU SUKA...hal 167 ini yg sama dgn 120...hal 190 muncul lagi kata DISOSOR...hal 210 ada kata...MESKI MALAM TELAH MENJATI...apa menjati itu..hal 225 agak tdk mengerti dgn kebaktian keluarga yg dilakukan Lanang dan istrinya...imajinasi darimana ritual semcam itu...tdk setuju bila disamakan dgn buah-buah Roh...hal 232..paragraf tengah..mati dan sirnanya Burung BabiHutan..dst..yg dibandingkan dgn keperawanan Putri...perbandingan yg tidak pas menurutku..terlalu berlebihan..tidak pas perbandingannya..
mulai dari hal 235 aku mulai nyaman membacanya..krn spt masuk disebuah cerita yg lain tidak banyak coretan..hanya bbrp kata aja yg tdk ngerti dan kurang pas saja..spt hal 241... lepas hati dan kata Lanang...perlu dicari kata yg tepat..hal 257 kata memanaje...mestinya memanage (kalo pake bhs asing biasanya dicetak miring)..hal 260 ada perpindahan lokasi lagi yg tiba-tiba..hal 301-303 bahasa puitisnya berat buat aku..AKU TDK NGERTI...hal 332 ada kata VIALNYA REMEK...mungkin yg dimaksud pecah berantakan (REMEG)...hal 352 & 356 hal yang menjijikkan buatku..mas gambarkan MANUSIA DENGAN AJING????..yg bener aja mas...
yang terakhir...sayang banget buatku kurang klimaks..gregetnya turun...dan diluar dugaanku...SELESAI...
Djarwatiningrum Peni
GKI Resud Surabaya
No comments:
Post a Comment